[ 修身 ] 23 三月, 2014 00:40

有一個人稱通靈大師的人

某天遇到了一個自認聰明的年輕人

年輕人問

"大師,你認為我會不會打你"

大師回答

"我的回答都是相反的意思"

大師接著說

"我認為你會打我"

年輕人冷不防甩了大師一巴掌

大師又說

"我早就知道了"

年輕人不服氣的說

"你不是說相反的話嗎,所以你說我會打你

其實是我不會打你的意思,我才故意打你的啊"

大師笑著說

"我就是知道你這樣的心思,

才會故意說反話,這不是通靈,

那甚麼才是通靈"

年輕人突然哭著說

"大師,其實我內心深處並不會想打您,

您錯了"

大師笑得更大力且說

"所以我的話相反意思是你不會打我,

你的心思一樣被我給看穿無誤"

年輕人哭到不能自己但還是勉強說

"大師,我的心思您始終沒看穿"

大師冷冷地說

"此話怎講"

年輕人3秒變笑臉的說

"我贏了"

大師無奈的碎碎念

"看..."


[ 治國 ] 19 三月, 2014 23:38

產業空洞化殷鑑不遠矣

贊成的都是大企業主

急著去對岸衝鋒陷陣攻城掠地

反對的都是弱勢小團體

深怕安身立命的飯碗不保

當對岸磁吸效應發揮

加速更多產業外移

只會留下更多的空空洞洞

後遺症就是失業率進一步提升

出去的產業是回不來的

回來的只有資金

卻流向房地產

進一步的推升房價

開放對岸企業進來衝鋒陷陣

小資商號屍橫遍野

只剩下大型財閥的旗幟四處飄揚

是深度資本主義的絕佳體現

最後結局會是貧富兩個顛倒世界

各自被各自的重力所控制

永遠沒有交會的一天---


[ 齊家 ] 18 三月, 2014 23:47

教育小孩從來就不是一件單純的事

越單純就越難駕馭

更正

是越難教育

此話怎講

有時候小孩子單純

單純到想開扁

更正

想開示

卻怎麼講也講不聽

無計可施的情形下

只好使出幼兒版的三十六計

來征服一個個突現的難關

1.瞞天過海

小孩子有時候賴床不想上學

這時把拔馬麻就必須製造全家要出門的假象

讓小孩子害怕一個人在家而驚醒

只好乖乖就範

準備上斜企

2.借刀殺人

有時候小孩子不怕父母

但會怕不熟的親戚朋友

這時候把拔馬麻會以眼神示意對方

請對方裝腔作勢說服小孩

達到借刀殺人的最終目的

哈哈哈---

抱歉

不應該對小孩子耍如此心機的

這是甚麼表情

有時候真的會忍不住---


[ 其他 ] 16 三月, 2014 19:53

千萬別晚上看

尤其是小朋友請迴避

話說中國人怕鬼

西洋人也怕鬼

外星人則嚇回火星

把拔也被火星人嚇到

火星人正以某種特殊方式折磨著把拔

所以露出痛苦猙獰的表情中

痛苦到了一個極致

所表現出空前的表情

天將降大任於把拔

必先苦其身體

弄其癢處

用指甲刮黑板

超用力腳底按摩

無所不用其極的淬鍊

即便是鋼鐵般的硬漢

也會有如此扭曲變形

難以維持鋼鐵硬度的時候...


[ 治國 ] 14 三月, 2014 21:32

最近去電影院看了KANO

最後決賽的悲壯氣氛

那種明知不可為而為之

只為了力挺吳到底的

義無反顧

超越勝負的

執著

那樣的純粹

無私

與團結

讓硬漢如鋼鐵般的臉龐

有了 一絲絲的抽動

甚至是

甚至是

留下了英雄淚

其實看之前就有此片

關於政治面的評論

總會喚起負面的記憶或資訊

不像片中的美好景象

這就是多元的社會

電影高興怎麼拍就怎麼拍

尊重

但高興怎麼評論就怎麼評論

同樣尊重

雖然無法親身體驗過往的時光

根本上就欠缺真正的同理心

也不願人云亦云強說悲

恩恩怨怨

就留給時間來收拾

相信這也是上一代的想望

時間是偉大的

沒有事情是無法解決的

不須犧牲千千萬萬寶貴的生命

交給時間吧


[ 齊家 ] 07 三月, 2014 08:19

曾提過小馨馨總愛問

把拔最愛誰

又有一次

小馨馨再次提出這口愛的問題

只不過這次多問了一題

當場令機敏慧黠的把拔

僵住約略數十秒鐘

這世上居然有問題能讓把拔

毫無招架之力的無言

"把拔第幾愛自己"

這問題...

把拔當時只是對著小馨馨笑了笑

並未正面回答

是不敢回答

因為把拔遲疑了

有些時候

把拔最愛自己

有時候

把拔不愛自己

這樣

應該算是不愛吧

當無法真正坦然的面對真實的自己時

根本上沒有資格談愛自己

對馬麻

小嘉嘉

小馨馨

卻是相對論中唯一例外的絕對

絕對的愛


[ 治國 ] 04 三月, 2014 12:20

最近看了HBO的一部影片

叫做機密真相Flight

丹佐華盛頓飾演的機長因為酗酒加吸毒

而使得原本拯救全機旅客大多數生命的英雄地位

變得蕩然無存

即使飛機失事的原因是飛機零組件的問題

社會仍無法接受一個酗酒又吸毒的英雄

法律更是嚴厲地作出制裁

酒駕相信讓大家深惡痛絕

更何況是喝酒吸毒開飛機

簡直是把旅客生命當兒戲

針對酒駕飛機這點的確有罪

法律的制定無非是為了讓社會安定

卻也完全向防治犯罪的一邊傾斜

只為了達到逞治罪犯的目的

卻完全忽略了行善這樣積極的作為

所應得的法律上的利益

而完完全全以道德來規範行善

結論就是行善當好人是應該的

感覺上這句話毫無疑義

但現實上卻常常不是這麼一回事

有人躺在公眾場所一動不動

八成民眾的態度會是忽略

因為新聞有在報

好心幫助人的好人卻被誣指是嫌疑犯

即便最後洗刷冤屈

好人內心深處仍會感覺到委屈

於是乎聰明的大家心想

哪天倒楣可能會無法洗清嫌疑

乾脆來個冷漠以對

這種現象難道是道德可以解決的問題嗎

解鈴還須繫鈴人

就因為法律只偏向懲罰罪犯的一邊

所以上述案例中

理性的人會如此衡量

救人的期望值是負

不管的期望值是零

那最佳策略便是冷漠以對加快速通過

法律的傾斜及低度道德感

使得所謂的英雄少之又少

經查證已經被教科文組織列入

極度危險的瀕臨絕種生物

如果大家還在期待這個社會

會有所謂的英雄出現

那只能描述此人為

天性爛漫而天真

行善不應該是經過難以承受的天人交戰之下

豁出去不計個人得失的一種巨大風險的賭博行為

萬一真有英雄橫空出世

大家一陣歡呼加尖叫

然後呢

時間一久

英雄降落地面與大家一起柴米油鹽時

發現英雄當初行善時居然酗酒吸毒

於是乎在傾斜的法律天平下

拯救生命變得一文不值

必須理性看待的是

如果丹佐華盛頓沒有吸毒加酗酒

也許就無法做出超乎常人的舉動

以幾近神的境界

完成高超技巧的駕駛動作

迫降後一百多名旅客生還

六名喪身

酒駕罪有應得

絕對該罰毫無討論空間

這裡想討論的是

救人難道就只能以徒刑收場嗎

法律的制定難道就不能用來鼓勵行善嗎?