This page looks plain and unstyled because you're using a non-standard compliant browser. To see it in its best form, please upgrade to a browser that supports web standards. It's free and painless.

有點冷...

Main | Albums | Admin

選擇自由1

georgeju | 27 4월, 2016 19:12

記得幾年前曾在網路上看過一篇文章

提到有關信用貨幣制度的債務迷思

發行貨幣一定要伴隨著債務嗎

根據該作者的描述

答案是否定的

試想

借了一百萬

個人帳戶中

負債一百萬

存款也一百萬

加起來等於零

用那一百萬來買一塊地

不考慮土地增貶值

就假設那塊地市價永遠值一百萬

個人財產中

負債仍為一百萬

存款為零

但多了土地值一百萬

加起來仍為零

若用這塊土地種植稻米

年收入一百萬

一年後償還負債

個人淨資產就只有土地

負債還清了

換成第二種模式呢

個人發行一百萬貨幣

帳戶中有存款一百萬

拿來買市價一百萬的土地

帳戶存款歸零

但多了一筆值一百萬的土地

用那筆土地種植稻米

一年中賺取了一百萬

帳戶中除了一筆土地

還有一百萬存款

但從個人發行一百萬貨幣的時點算起

經過一年的時間屆滿

個人的一百萬存款會歸零

假設那是經過統計分析

稻米的存續期間平均為一年的話

個人所發行的貨幣存續期同樣也是一年

一年到了

個人的存款帳戶就會消失一百萬

與第一種模式相同的結果

淨資產也只剩下值一百萬的土地

但問題來了--------------------------------------- (더보기)

選擇自由2

georgeju | 27 4월, 2016 19:11

第二種模式會不會有問題

或許有仍未想到的問題

但貨幣會自動歸零

卻是模式成功的關鍵要素

貨幣數量會藉由自動調配機制

而動態保持在最適數量

不會有通膨或是通縮的困擾

貨幣不再成為干擾經濟發展的絆腳石

現今的信用貨幣制度已完成階段性任務

而且也來到窮途末路

太多人為的操弄及不公

凸顯出第一種模式的缺陷

有關人為的藉政治及立法

改變制度操弄規則

在此就不多作闡述

坊間有太多書籍提到這類資訊

這裡稍就經濟層面來分析

當借了一百萬

買了市價一百萬的土地

種了一年稻米

賺了一百萬

個人決定先不還那一百萬

這裡假設利率為零

竟還再借一百萬

因為銀行查看個人帳戶

有賣稻賺的一百萬存款

和值一百萬的土地

雖然負債一百萬

淨資產為一百萬

可以准

於是乎個人存款為兩百萬

負債也為兩百萬

一年後重蹈覆轍

個人存款增為四百萬

負債來到三百萬

記得

市價一百萬的土地一直在

只是忽略不提

經過幾年的洗禮

個人的存款膨脹到約一個億

雖然負債也來到約八千萬

這時人性就顯露出本來的面貌

開始爽過生活

消費性支出大增

奢侈品狂買

吃好料開好車住豪宅睡好床穿好衣

幾年後又花掉八千萬

這時再來檢視個人帳戶

存款兩千萬

負債八千萬

市價一百萬土地

豪宅一棟值三千萬

名車折舊後二百萬

名牌包包衣服首飾市價頂多值一百萬

家具及一年來吃的東西價值為零

個人淨資產來到負的二千六百萬元

是的

不可否認

個人這段時間對經濟貢獻良多

提升了不少GDP

但是

因為貨幣不會消失

這也意味著債務一直在

當個人手滑

消費性支出暴增時

債務及貨幣開始錯置------------------------- (더보기)

關鍵時刻

georgeju | 13 4월, 2016 07:21

幾天前

又跟顧名思義在線上星巴克聊天

沒錯

美國星巴克正要發展社群網路

只要登入聊天室

就可買一送一還免運費

立馬宅配到府

享受線上喝咖啡兼聊是非的快感

顧名思義在普林斯頓大學經濟沒修完

又跑去念物理

鑽研量子電腦的開發

即將進入加拿大的圓周實驗室

擔任研究員

最近提到

量子電腦已經進入關鍵時刻

量子的自旋

電荷及質量

正是所謂的三進制

可以代表1,0及既為1又為0

而量子纏結的機制也已經破解

從原始一維線性位元運算

進化成二維平面位元運算

但麻煩的是關於讀取技術

如果無法突破

仍舊是徒勞無功

真他媽天殺的

就已經夠帥了

還他媽的是個天才

前面文章曾感嘆

真正的帥哥更難在社會生存

道理在此體現

因為萬中選一的人中之龍一出

其他人一秒變遜咖

根本混不下企了嘛

給人極大的生存威脅及恐懼

打壓是人之常情

可以被理解的

如果又具備幽默感-------------------------------- (더보기)

驚世駭俗的小說1

georgeju | 10 4월, 2016 08:20

有一天發現

中國古代的思想家

尤其是春秋戰國時期

可謂是百家爭鳴

思想大解放的輝煌年代

但是

卻擁有著相同的原罪

為君王服務

為政治服務

彷彿只有身居高位

獨攬大權

一人之下萬人之上

才能大鳴大放

實現自己的理念思想

深恐人輕言微

根本不會有人鳥

這是根本性的問題癥結所在

居高臨下的立場

所發展出來的思想

難以形成理性客觀的思想體系

常常因人設事

因地制宜

託言天人合一

實為御民之術

僅有少數思想無關政治

純粹邏輯理性的探討天地人性

卻不為君王所喜

任其凋零沒落

而西方思想家

所謂希臘三賢

思想起源不受政治汙染

天馬行空

為西方哲學理論

奠下深厚底蘊基礎

必須直白地說

就結果論

高低立判

中國歷史就是一部

人性黑暗荒唐史

皇家不適用國法

幾乎是為所欲為

甚麼誇張逆倫行徑

是普通人想都不敢想的

就活生生在中國歷史中上演

忍不住要說

中國歷史與垃圾無異

就是垃圾

中國人背的包袱實在太過沉重

可以頂天立地雙腳行走

何須雙手雙足行進

放下包袱

拾起其中有用的工具即可

傳統僅需緬懷

無須承繼

讓過去留在過去

該是重新作人的時刻---------------------------- (더보기)

驚世駭俗的小說2

georgeju | 10 4월, 2016 08:18

一天

原住民宣佈在花東成立一獨立國家

叫作是台灣原民國

台灣的態度會是如何

一秒立場相反

從爭取獨立到被獨立

甚至是一個台灣

兩種表述

有時候

國家的概念

正是撕裂人群的弔詭信仰

這種人為的區隔

是野蠻且原始的

當國家為多數族群所把持

只會讓多族群分裂

而這種也算是民主

那民主就不民主了

所謂民主國家

只會讓多數族群欺侮少數族群罷了

國家這種人為區隔

正是戰爭的起源

狹隘的族群觀念

只是為謀求自群利益罷了

而在資本主義下

任何團體都變成了所謂的利益團體

說穿了

不是爭權益

而是爭利益

國家進步到民主又資本

又如何

只不過從生吃人

過渡到煮熟吃罷了

一樣是人吃人的社會---------------------------- (더보기)

純粹陰謀

georgeju | 05 4월, 2016 19:49

有一個從小的玩伴

後來移民美國

曾就讀普林斯頓大學

念的是經濟

但卻十足是個陰謀論者

姓顧

名思義

全名叫作是顧名思義

唸經濟應該很務實

怎麼會變得神經兮兮

道理很簡單

當情況不符合經濟理論及邏輯時

就會被歸類為陰謀

也唯有以陰謀的觀點來分析

才會得出合理的原因

在彼此往來的電郵中曾提及

美國現在網路盛傳一個大陰謀

金融海嘯過後

美國亟需產業繁盛

頁岩油業此時正好扮演救世主的角色

由於油價處於高峰

握有原油價格操縱權力的美國

理應有錢大家賺

而不是放任油價持續自由落體

打擊到自身的頁岩油業

不惜犧牲自身的經濟利益

甚至是美國利益

這沒道理

後來陸續有報導指出

低油價目的是搞垮俄羅斯

但是

最新傳言指出

目標其實是阿拉伯世界-------------------------- (더보기)

Valid XHTML 1.0 Strict and CSS.
Powered by LifeType
Design by Book of Styles