銀行中的銀行

保險中的保險

信託中的信託

SPV中的SPV

沒錯

這就是美國聯準會該負起的

業務與責任

不要再保守的謹顧銀行業務

保險公司要向聯準會投保準備

SPV要向聯準會購買避險準備

聯準會要扛起最終的責任

否則

憑甚麼聯準會擁有獨家發行貨幣

的至高無上權力

所以也必須扛起最終的責任

才符合權責相當的公平原則

這樣做可以避免接下來

難以想像的超大規模金融風暴

以零八年金融海嘯為例

若是當時聯準會就扛起金融最終責任

要求發行CDS的機構

必須向聯準會購買準備金保額的CDS

沒聽錯

聯準會發行準備性質的CDS

將儼然成為市場上最終的莊家

聯準會因而收取了保費

市場會有緊縮效果

聯準會必須進行公開市場操作

將收取的保費再投放出去

維持市場流動性的平衡

一旦危機爆發時

聯準會第一時間進行償付的動作

同時進行公開市場操作

維持流動性平衡

就不會有大量違約的事情發生

就不用事後才來執行量化寬鬆

搞的市場雞飛狗跳

貨幣制度遭受嚴重信用危機

這就是最終責任的重要性

因為市場已經不是傳統

只有銀行的借貸行為

衍生性金融商品如過江之鯽

聯準會的功能

不該再僅是保住銀行

保住匯率而已

而是要保住整個金融體系

保住整個貨幣制度

成為市場最終的仲裁者

才是金融教父該有的風範

也才能即時有效更正確的解決

金融市場的危機

如同過去拯救銀行般------------------------- (閱讀全文)