[ 治國 ] 09 八月, 2021 21:10

看片前有個習慣

會先看看網路評價

最常參考的

是大陸豆瓣網的評價

筆者認為相當客觀

連大陸劇拍爛照罵

基本上就沒什麼問題

而且評價人數眾多

樣本數夠

十分具有參考價值

評價高就真的好看

屢試不爽

這就是價值了

當樣本數充足

評價觀點又客觀

基本上

這樣的網站

不就創造出高價值

講到樣本數

誰勝得過大陸

講到客觀評價

大陸就令人存疑

動不動就乳滑

很難讓人信服

心胸放不開

價值就一點一滴流失

相當可惜

大陸想當世界領頭羊

就要先客觀

海納百川

以東奧為例

講台灣國手就乳滑了

首先邏輯就很離奇

乳果

台灣是中國不可分割的

最柔軟的

那一部分

台灣不就屬於中國

派出的選手

自然是國手

關鍵又落在這字上打轉

同屬一中

各自表述

台灣代表團自稱中華台北

此中為中華民國

大陸自是中華人民共和國

同屬一中

只是表述不同

不然

台灣稱民主中國

大陸是共產中國

會不會一中的更親近------------------ (閱讀全文)
[ 平天下 ] 09 八月, 2021 21:09

客觀的說一下美國QE政策

新的規定是

美國銀行或外國機構

都可以拿美債

無限制向美聯儲借來美金

意在創造美債需求

好為各國央行減持美債下

由自己銀行或外國機構

來承接美債鋪平道路

此舉乍看一箭雙鵰

既解決逆回購餘額過高

抵銷QE效果

又可以讓美國財政部恣意發債

不怕沒人接盤

美聯儲又可以開始縮表

騰出空間因應下次危機

這算盤可如意否

依筆者之見

答案是否定的

首先

美債需求確實是出來了

不論是美國財政部發債

或是美聯儲縮表釋美債

有人願意接盤了

美國商業銀行資本適足率漂亮

可以容納更多存款

胃口變大了

放貸意願想必也會提高

對貨幣政策而言

是屬於寬鬆的

雖然美聯儲在縮表

卻意外鼓勵商業銀行放貸

刺激引申性存款增加

似乎對股市是正面的

但是

看看危機捲土重來時

市場上會如何反應

美聯儲又使出1001

開始無限量QE

美債持有者當中的商業銀行

根本不會釋出美債

因為回不去了

為了維持資本適足率的關係

反而

還會成為美聯儲的競買對手

爭著買美債

因為美聯儲QE

商銀根本不缺錢

反而滿手美金

又開始買美債

美聯儲QE效果不知會打幾折

而且

商銀資產負債表變得異常肥大

意味著M2數量驚人

勢頭若是反轉向下

會是幾千點幾千點在跌

當投資人信心崩潰

會跟瘋子一樣

即便商銀拿美債借來滿手美金

也於事無補

因為史詩級的崩跌

是信心問題

已經與流動性無涉

陷入筆者獨創的

QE陷阱----------------------------------------------- (閱讀全文)