如圖

假設

目前市場呈現一個

技術性下跌的趨勢

洪水就下的趨勢

起跌點START1

交易量假設為一千億

12稍被拉升起來

交易量假設也為一千億

卻又從2再下跌至3

交易量假設也為一千億

由此可知

12被拉升的力道不夠

三角形a的儲水量

不夠抑制洪水量

潰堤後繼續下跌

第一次的救市

以失敗告終

34平盤作收

交易量假設也為一千億

45稍被拉升起來

交易量假設也為一千億

可又從5再下跌至6

交易量假設也為一千億

由此也可知

34再到5拉抬的力道

還是不足

梯形b的儲水量

仍然不夠抑制洪水

潰堤後再次崩跌

第二次的救市

再以失敗告終

所謂事不過三-----------------------------------


第三次該從前兩次得到教訓

這次要造的水壩容量

除了包含累積前兩次的洪水量

還要預測潛藏的洪水量

第二次救市是第一次力道的兩倍

仍然不足

第三次救市至少

也要是第二次的兩倍以上

再加上第一次

五千億以上跑不掉

當然

不可能毫無上限的救市

會讓市場失靈

就不好玩了

只是記住

越晚救市

所需的力道是呈等比級數成長

第三次造的水壩容量

不能再錯估

再下一次要再造水壩

規模恐怕破錶

至於第三次的救市規模為何

從技術面可以估算得出來

規模有點嚇人就是了

這還只是假設每次的交易量都一樣

實際恐非如此

目的只是提供多一個面向思考

重點是

雖然是技術性下跌

若是救市不力

習慣了下跌

下跌就成了習慣