2020年SPAC爆發
金融產業鏈
算是完成最後一塊拼圖
從此更加完整了
一個公司法人的一生
有了更加周全的制度
未成熟的公司法人
因著IPO市場需求孔急
只好被逼濃妝豔抹
趕鴨子上架
承銷銀行有手續費賺
SPAC更有可觀的收益
目標公司快速籌資
IPO股價通常是倍數起跳
讓IPO能源源不絕
有新的公司上市
這裡的公司
對整個金融產業鏈而言
就是商品
對
公司在金融產業眼裡
無疑是商品
SPAC的風行
讓公司這項商品
能源源不絕的產出
目標公司的高光時刻
往往只是曇花一現
當塵埃落定
變成雞蛋水餃
為了維持營運
發公司債變成了日常
而SPV的任務
就是很好的資源再利用
將這些不起眼的公司債
打包成精美的再生商品
~結構債
至此
金融產業鏈是不是堪稱完美
公司法人的一生
都獲得了很大的保障
猶如另類的法人健保！？
票面利率就是法人的保費
當經濟衰退時
就要調降保費
FED要先宣布降息
稍解公司的負擔
降息通常對債市有利
SPV也好做事
公司吃藥（發債）更便宜
但IPO的生產率會降低
恐將陷入衰退循環
所以要鼓勵生育
鼓勵SPAC多生
鼓勵措施不一而足
家庭是依附在公司下
公司是依附在金融下
金融是依附在資金下
資金是依附在流通下
流通是依附在市場下
市場是依附在供需下
供需是依附在所得下
所得是依附在利潤下
利潤是依附在剩餘下
剩餘是依附在交易下
交易是依附在均衡下
最終目的
在求得一個均衡點----------------------
(閱讀全文)
FED向來頭痛砍頭腳痛鋸腳
眼看經濟局勢不妙
加大貨幣寬鬆力道
公司在資金寬裕下
或許還能撐下去
但對物價而言
卻相當的不妙
資金寬鬆讓大宗商品爽歪
炒得高~高上天
成本助漲物價再來一次
經濟衰退循環未稍解
貨幣寬鬆循環未減緩
物價上漲循環未受控
這是邏輯演繹下的未來
FED九月真的要開始嗎！
降息打不了成本是事實
我的邏輯演繹也是事實
明知理也要讓事實發生？
笨蛋
問題在成本
成本源自大宗商品
大宗商品被誰壟斷
油商及糧商
是全球性大資本家
影響力不分國界
2014年的暴雪
有說是供給面暴衝
造成大宗商品需求失衡
一瞬間需求幾乎歸零
現如今經濟衰退疑慮
生產供給面消極萎靡
對大宗商品需求遞減
但不至於達暴雪等級
大宗商品的底氣來自哪裡
沒錯
正是貨幣寬鬆循環
是其救命稻草
只要市場上資金寬裕
大宗商品不愁炒不高
加政治局勢動盪助攻
大宗商品維持在高檔
不在話下
看來
成本問題似乎無解
陷入了衰退性通膨
比當年停滯性通膨還難治
假設經濟衰退成立
FED難道只能被動降息？
降息在我的邏輯演繹下
只會加深衰退循環
又造就成本上揚
似乎不是很好的選項
升息呢！
市場毫無準備
根本不可能
看來
只能維持利率不變
股市失望性的下跌
卻不致崩盤
FED要開始帶風向
持續營造經濟強勁的風向
鼓勵加大供給面生產
帶動勞動市場的韌性
進一步提升所得
支撐消費購買力
市場供需往好的方向發展
一洗衰退的陰霾與消極
又支持利率不變的正確-----------------
(閱讀全文)
