[ 開悟
]
04 十二月, 2025 15:33
真真
自由
公平
正義
生命
信仰
等等
是舉世公認的真理
但是
我突然覺得
這些所謂的真理
居然在一個前提下
完全失效
不是邪惡
竟然是~
愛!
在愛裡
哪來的自由
公平
正義
生命
信仰?
愛是處在一起
直面心靈
是不是犧牲了部分自由!
愛是付出
面對予取予求
從來就不存在公平!
愛是包容
即便是愛人犯了錯
還是有人選擇掩護
正義在愛面前臣服~
甚至
愛本身就是犧牲
即便是以生命
也在所不惜~
愛老早超越一切信仰
或者說
信仰的終點是愛…
這時候
深刻的反思愛
到底什麼是愛
會不會
這社會
甚至是人性
最底層的原罪
其實就是
愛~
愛超越一切
不承想
某種意義上
愛破壞一切!
本以為
愛的反面是恨
不!
錯~
錯到恍神…
愛本身或許
是否走到
需要重新定義的~
THE
MOMENT!?
又會否
所謂的恨
其實是種反動
對愛的反動
對愛的揭竿~
因為看穿了愛
其實才是妥妥的邪惡!
以愛為名
PUA全人類~
被愛拋棄的一群人
被冠上恨與邪惡的罪名
試想~
真正的愛
又怎會忍心拋棄
任何一個人---------------------------
(閱讀全文)
[ 開悟
]
04 十二月, 2025 15:32
為假
我始終想不透
顯微鏡的原理
是不斷放大
但~
天文望遠鏡的原理
也是不斷放大
看遠跟看近
原則上都必須放大
我就問
看遠跟看近
到底有甚麼差別
遠距離與近拒離
本質上~
又有什麼不同?
雖然構造顯然不同
但是卻讓我反思
空間中的所謂距離
遠與近
是否內含的真義
我們都未真正明白?
近代物理學的標準粒子
都是點粒子
大小是零~
天文物理學的宇宙奇點
大小也是零!
但若問是否存在
科學答案告訴我
當然存在
但卻是以零的態樣存在
幹!
別說你不想~
幹幹幹幹…
別跟我說你懂科學
科學的基石是邏輯
科學的終點是神學
我說
科學是沒有邏輯的宗教
妥妥的邪教!
都說宇宙奇點一百多億光年遠
我就問~
粒子離我們多近?
近到讓我們看不見?
應該改個說法
粒子其實也離我們很遠才對
距離在極大與極小的尺度上
應該是等價的!?
幹!
遙遠的星系要放大的倍數
是天文數字
渺小的粒子要放大的倍數
同樣是天文數字
都是天文數字
距離在某種意義上
不等同於一樣!
我還是老實說吧
距離根本上就不存在
是一種虛擬的假象啦
都說了
我們是二維生物
第三維對我們而言
是種距離
而距離是虛擬假象
本質上是不存在的
不存在第三維
人類當然是妥妥二維生物
再說地球是球體
科學說的
所以我才說
科學是邪教!
要說科學
我就同妳各位說科學
遠距離與近距離等價的意思
就是零
人話是假的
根本就不存在-----------------------
(閱讀全文)
[ 俗念
]
03 十二月, 2025 18:19
540
若有賣一種麥克風
可以事先設定歌曲的音調
我就只要開唱
真正意義的放開唱
豁出去的那種
聲音是我的無誤
一旦走調
因麥克風已設好音準
我走音的部分將自動校準
試想
我不管躺著唱
倒著唱
邊喝邊唱
都會自動實時校正音準
拯救我這種
音準障礙
我跟妳各位報告
我一定買爆——————-
(閱讀全文)
[ 開悟
]
03 十二月, 2025 14:19
活得通透
剛看了一則視頻
關於心智的探索
提到有關計算機的例子
一是對數列進行冒泡排序
並將某一數字釘死
具體怎麼定義不清楚
我的認知是視那死數字
為已經排列完的數字
原以為會死機
但還是完成了排列的指令
這結果被視為是種智能湧現
自發地忽視錯誤
才得以完成任務~
二是將數列
一半進行冒泡排序
另一半進行選擇排序
但觀察後
驚訝地發現
竟湧現自發性地聚類的動作
這聚類的支線任務
是所謂的內在動機
將進行不同排序的數字
自發地進行分類
這種智能湧現!?
再次讓實驗人員震驚~
我想說的是
這會不會其實是
美麗的誤會!
第一個例子
雖沒告訴計算機
如何解決那死數字
但對於執行冒泡排序的指令
絲毫不受影響
原因是死數字被當作是已排序
自然可以繼續執行~
第二個例子
冒泡排序是從末位往前排列
選擇排序是從首位往後排列
兩者並行執行未起衝突
而結果卻讓實驗人員
誤以為是自發地進行聚類
這~
應該不難理解
難以理解的反倒是
怎會誤解成是智能湧現!?
或許計算機屬於死物
當然不能湧現智能
但視頻提到
還有對生物
即細胞進行實驗
從青蛙胚胎或成人氣管
割下細胞
放入培養皿新環境
無基因修改
無額外指令
妥妥地解除身體束縛
傳統會認為
要麼死透
要麼成亂糟糟的一團組織
但結果依然震撼
這些細胞居然
自發地聚集
形成全新生命型態
即所謂的異形機器人
還長出纖毛游動
放回身體
竟能自發修補受損神經元
彷若修仙有成的大師兄
回家鄉拯救全村的生命~
但細思極恐的是---------------------
(閱讀全文)
[ 開悟
]
03 十二月, 2025 14:18
愛得坦然
我們愛的是
對方的人設
還是單純的對方這個人
接納所有的一切
無論貧富病健
甚至是順逆好壞?
直球對決吧~
他愛的其實是天使
而妳卻是妥妥的公主
他期待妳的無限溫柔善體
而妳卻想要他待妳如公主
他愛妳的是~人設
妳愛他的是~人設
愛整個人是個案
不排除有這種的~
是人設
人設無誤!
公主徹夜未眠
公主始終思忖
我要變回公主
還是假裝天使
我要當天使
還是當自己
到最後~
還是只能直面靈魂
我愛的
究竟是他
還是自己?
小孩才選擇
兩個都不放
但現實是
愛自己就當回自己成公主
當他發現天使原型是公主
萬一他不愛了呢?
別自欺欺人
自己是天使公主
COME
ON!
這就如同是救世主
只是傳說~
春去秋來
天使人設雖不至崩塌
但公主脾性漸次暴露
他的內心逐漸母湯~
若公主不能忍受愛變質
甚至
是他不敢相信天使折翼
這愛
還怎麼繼續~
愛的原始設定
如果是人設
愛~
好不好使?
或說回來
如果愛的是整個人
簡單稱呼為整人或全人
愛的是全人
接受所有的一切那種~
在相戀之初
誰不是展現最好的那面
雙方都妥妥的資訊不對稱
現在跟我說
愛是接受全人
這風險可是一輩子啊~
愛是直覺嗎?
現在跟我說
要靠直覺投入全部身家!
就只是憑直覺~
現在跟我說
人腦只運用了1%多
不能再多了!
幹~--------------------------------------
(閱讀全文)