各位在市場上打滾多年
歷經多少風霜
到頭來
究竟是大家玩數字
還是數字在玩大家
為何哥會發出如此感嘆心聲
舉例來說分明
假設股市在22天後就會崩盤
現某國央行持有四支大型權值股
有A股票B股票C股票及D股票
而每支股票全數出脫的時間有長有短
分別是
A為1天
B為2天
C為5天
D為15天
央行經過超級電腦計算
必須要以賣二買一的操作方式
才能維持住不讓市場提早崩盤
而遭受鉅額損失
也就是說
一次同時只能賣兩支股票
賣完後要立即再買回
已賣出股票的其中一支
而且賣出多少量
就要買足多少量回來
各位在市場上打滾多年
歷經多少風霜
到頭來
究竟是大家玩數字
還是數字在玩大家
為何哥會發出如此感嘆心聲
舉例來說分明
假設股市在22天後就會崩盤
現某國央行持有四支大型權值股
有A股票B股票C股票及D股票
而每支股票全數出脫的時間有長有短
分別是
A為1天
B為2天
C為5天
D為15天
央行經過超級電腦計算
必須要以賣二買一的操作方式
才能維持住不讓市場提早崩盤
而遭受鉅額損失
也就是說
一次同時只能賣兩支股票
賣完後要立即再買回
已賣出股票的其中一支
而且賣出多少量
就要買足多少量回來
先賣A跟D
A要8天D要7天
所以取較多的天數
也就是8天就能賣掉A跟D
然後再買回D要7天
再賣B跟C
B要19天C要9天
所以取較多的天數
也就是19天能賣掉B跟C
然後再買回A要8天
現在手中只剩A跟D
賣掉要8天
至此
已全數出脫持股
而且整個操作過程剛好50天
各位可以發現
舉兩個例子是為了
找出其中的蛛絲馬跡
歸納出一個公式
先把天數最少的兩支賣掉
再買回天數最少的一支
接著再賣掉天數最多的兩支
再買回天數第二少的一支
最後
再將手中剩餘的兩支賣掉
這就是最短天數的操作模式
各位可以將每支股票的天數改掉
試過幾次
套用相同的操作公式
所得出的答案
先賣A跟D
A要8天D要6天
所以取較多的天數
也就是8天就能賣掉A跟D
然後再買回D要6天
再賣C跟D
C要9天D要6天
所以取較多的天數
也就是9天能賣掉C跟D
然後再買回D要6天
現在手中只剩B跟D
賣掉要19天
至此
已全數出脫持股
整個操作過程要48天
沒有懸念了
目標達成全數出脫
但是
以這樣的操作順序
用在第一題就不會是最短天數
算是少數特例
公式還是普遍適用
只是
哥說過
最怕的
就是無明
不知道有盲點
以為公式就是萬能
以財務工程或數學模型為基礎
建立起的程式交易
相當危險
因為存在著未知的盲點
一旦經濟環境變化
就像是例題中的天數變化
經濟的各種數據在變
當數據變化到某一個值或範圍時
公式萬一不再能一體適用
就會發生計算錯誤
而遭遇到極大的風險
甚至讓整個市場崩潰
哥稱這種盲點的存在
叫作是