[ 平天下 ] 22 九月, 2020 18:04

多數受薪階級

就像你我一樣

養家活口之外

幾乎所剩無幾

也就是說零儲蓄

好一點的

資本累積也是慢到不行

保守地說

這樣的人口至少占八成

一成可能連基本生活都成問題

一成是高所得者

高所得者

其實就是靠開公司賺利潤

開銀行賺利差

當包租婆賺租金

也就說

國民會計所得面向

四大要素

薪資

利息

利潤

租金

薪資其實是假議題

或者說是假要素

薪資通常會被其他要素所併吞

薪資要繳房貸及利息

若租房子要繳租金

買日常用品要被賺取利潤

而四大要素中

最凶狠的要屬利息

利息會併吞其他三要素

開公司要貸款要付利息

投資房產要貸款付利息

資本主義下

所有的行為之中

都會有利息的身影

所以

四大要素裡

要素為薪資

最強要素為利息

薪資轉換為儲蓄的比例甚低

利潤及資金就純為儲蓄

而儲蓄即是資本的累積

儲蓄會產生利息

四大要素的關係逐漸清晰

薪資生利潤與租金加利息

利潤與租金生儲蓄加利息

儲蓄生利息

我說

經濟之母實為薪資

而非資本主義所強調的資本---------------- (閱讀全文)
[ 平天下 ] 22 九月, 2020 18:03

貨幣流通在年終塵埃落定

就會變成儲蓄形式

前面說過

儲蓄是高所得者才有的專利

富者越富即明證

薪資成長緩慢

假設剛好趕上通膨率

幾乎零成長

前面同樣說過

薪資是經濟之母

零成長之下

儲蓄也理應零成長

因為薪資生利潤與租金

利潤與租金生儲蓄

關係式很明顯吧

同樣都是成正比

但為何實際上

在薪資實質零成長下

利潤與租金年年攀高

我說

貨幣

即便沒有QE濫發

還是會造成這樣的結果

因為貨幣本身出了問題

貨幣本質上出了問題

貨幣若只當作交易工具

一點毛問題都沒有

問題就出在儲蓄功能

貨幣永久有效!?

即便是房子

也是只有幾十年耐用年限

何況是農產品只能放個幾個月

貨幣是計價工具

計啥價

各種交易商品價啊

對啊

商品價啊!?

商品會永久存在嗎

顯然是不會嘛!

但為何貨幣能永久有效?

貨幣是商品計價工具

避免以物易物

貨幣只是商品的替代物

當商品消耗殘值歸零

貨幣邏輯上似無永久存在的必要

這就是貨幣本質問題

在當作儲蓄時

理應隨著時間逐漸減少才對

永久存在是什麼概念------------------------- (閱讀全文)
[ 平天下 ] 22 九月, 2020 18:02

現在體制下

你我每個人都像青蛙

被溫水煮著的青蛙

被哄也好

被騙也好

自欺也罷

自以為有未來

有希望

其實只是在等死

等真的有感時

也就是水沸騰的時候

離死亡也就不遠了

根本毫無逃生機會

這也才真正醒悟

一生其實崢嶸者無幾

嶄露頭角者也多是資本作祟

平凡如你我

幾乎零資本累積

也幾乎無翻身餘地

也才驚覺到

在溫水裡就註定無法翻身

但悲哀的是

一生也到了盡頭

也才能脫離苦海

貨幣本質問題解決後

因為貨幣有期限

就如同有了生命

會隨著時間逝去

就會珍惜

如何珍惜

極大化貨幣週轉率

儲蓄無法富留子孫

自己一人利用終究有限

不如就讓大家一起利用

這提供增加薪資的誘因

雖然也很現實

例如把即期貨幣當作獎金

貌似慷慨地發出去

貨幣期限對無儲蓄者

其實並不會太在乎

因為生活所需大都是短期消費

錢到手沒多久就會花掉

薪資越低者越明顯

即期貨幣何嘗不是提高薪資的貨源-------- (閱讀全文)