為什麼不斷強調"至少"

每人每天至少繳50

意味著可以繳更多

一人每天可以繳100

150

200

50元為單位

50元獲得一點

點數越高

被抽中機率越高

但每戶固定獲得3,000萬元

抽中者將被排除

直至所有家庭皆中過

但每天每人仍至少要繳50

沒錯

這就是互助會

整個社會都是互助會的概念

標金越高

越容易得標

但抽選過程仍舊客觀隨機

只是機率大小不同罷了

這也是種所得分配

而且是公平的分配

不用太複雜

不需要投機

免除割韭菜的弊病

每天

都有著致富的希望

3,000

說多不多

說少不少

沒有多到財務自由的程度

還是要上班

只是

日子會好過很多

不會影響到生產力

只會助長消費

活絡房地產與車市

經濟好

富人只會越來越多

家庭所得更會加速改善

不出二十年

GDP絕對翻倍

台灣將再創經濟奇蹟

這哪裡需要什麼救世主

這只需要大家互助

只是起個頭而已-------------------------------

希望

在生活無虞之中

能夠明顯感受到

人性的光輝

日子都過不下去了

要如何幫助別人!

這樣的藉口不再成立

就是因為互助

經濟才會再創奇蹟

就是因為陷入困境

才更需要互助

是草根了點

但卻非常實際

在非常時期

要採非常手段

更何況

是合法合情合理的手段

又不印鈔

為什麼不採呢?

就像新冠疫情

為什麼非要情緒勒索

打疫苗是社會責任?

那全民普篩才是道德正義

新冠可怕之處正是無症狀感染者

找出來

才能真正斷根

否則

光靠疫苗

只是拖屎連

無症狀感染者不自知

無可厚非

既然都可以在家自篩

不如就要求全民皆篩

找出潛在感染源

一勞永逸

為什麼不採呢?

非要勞民傷財的封鎖

為疫苗政策上下交相賊

以繁馭簡

莫名其妙

這已不是荒腔走板

這是怠政

要廢…!

體會到宗教善惡二元

為什麼非要區分善惡

因為

這樣日子才過得下去

沒必要偽善

把人都當成性善

這樣

會傷的不要不要

事無對錯

人無善惡

那是自欺欺人

也太與實際脫節…