經濟的四大部門
代表薪資的勞動市場
代表利息的金融市場
代表利潤的消費市場
代表租金的不動產市場
現今的低或負利率環境
意味著金融市場已死
卻仍異常蓬勃
主要是資本市場價格
不斷因著QE拉抬
自始自終都是貨幣現象
…？
而租金一直存在著爭議
至少對我而言
現在買不動產多數是靠貸款
貸款就要付利息
收租金去繳貸款本息
GDP在算租金時
應該扣掉相關利息支出
否則就有重複計算之虞
而產生嚴重高估
甚至要像企業般
扣掉管理等相關稅費
才是真正的租金收入
住宅也要設算租金收入
即便房子是自己的
這又是重複計算
其實買房付出的房價
已經包含建商的利潤在內
所以自住戶買房已經付出
包含貸款利息及建商利潤
設算租金收入時本應扣掉
實質的租金收入所剩無幾
甚至可以這樣說
GDP中的租金收入
根本從頭到尾騙局一場
是重複計算灌水的金額
說這麼多
主要是要帶出
GDP要實質增長
只能靠實幹苦幹
一是勞動市場
代表著薪資要素
二是消費市場
代表著利潤要素
這兩者互為表裡及因果
話說勞動市場的定價權
企業主為提高利潤
自然是降低薪資水準
但是
消費市場的定價權會在
消費者也就是勞工手裡
或許有人會質疑
商品定價明明是企業決定
那只是表面
試想
若定價太高誰買！
當定價逐漸降低
這時需求逐漸浮現
定價再進一步降低
需求會越來越多
在生產技術進步的今日
很多產業都是完全競爭市場
也就是買方市場
勞動市場不也是
所以才說
消費市場定價權是勞工的
而勞工消費力端視薪資水準
兩者互為因果
當企業主降低薪資水準
消費力自然降低
使消費市場萎縮
反過來說
若企業主提高薪資水準
消費力逐漸復甦
消費市場會不會活過來？
會
企業利潤會增或減？
這就不好說
那要不要提高薪資水準？
當然也不好說
這又牽扯到全球化競爭
中國之所以猛爆崛起
最關鍵因素
絕對是人口紅利
當中的靈魂要素
更是相對具高度競爭力
的勞工薪資水平
讓美國一直怕到不要不要的
說真格的
若時光可以倒流
中國真要雄起崢嶸
或許要犧牲一下勞工薪資
以及內需市場
等吃下全球消費市場…
等等！
妳沒聽錯
不只是美國
